NationalBattery Test Center har nettopp gitt ut rapport nr. 11, som beskriver sin tredje runde med batteritesting og resultater.
Jeg vil gi detaljer nedenfor, men hvis du ønsker å få en rask titt, kan jeg fortelle deg at det nye batteriet ikke fungerer bra.Bare 2 av de 8 batterimerkene som er testet kan fungere normalt.De resterende problemene spenner fra midlertidige feil til fullstendige feil.
Sviktprosenten på 75 % er forferdelig.Testere kjøpte disse batteriene for 2 år siden, men jeg vet at upålitelige husholdningsbatterier fortsatt kommer inn på markedet og bruker betalende kunder som intetanende betatestere.Dette er 10 år etter at Tesla lanserte den originale Powerwall og begynte å produsere moderne netttilkoblede husholdningsbatterier i Tyskland på Sonnen.
For alle som ønsker å kjøpe batterioppbevaring hjemme, er resultatene frustrerende, men du kan øke sjansen for å få et fungerende batteri til mer enn 25 % ved å bruke følgende to trinn...
Dette vil hjelpe deg å unngå katastrofer og øke sjansene dine for en bekymringsfri opplevelse.
Men bruk av et husholdningsbatterisystem fra en stor, kjent produsent garanterer ikke at det ikke vil fungere feil.National Battery Test Center møtte store problemer med store merker.Gjelder også...
De fleste av disse mislyktes og måtte erstattes fullstendig.Men om nødvendig vil produsenten erstatte batterisystemet ditt, ikke produsenten som forsvinner når du trenger deres støtte.
At de fleste testede batteriene har store problemer, forsterker bare min tidligere konklusjon fra batteritestsenterets rapport om at det er vanskelig å lage pålitelige husholdningsbatterier. Flere produsenter jobber hardt for å løse problemet, men vi trenger flere produsenter til å masseprodusere trygge og pålitelige batterier før prisen synker.EN
National Battery Testing Center tester batterier.Hvis dette overrasker deg, så er du for vant til å la forventningene undergraves, og det er derfor den nye Star Wars-filmen er så dårlig.
For å få pålitelighetsinformasjon innen en rimelig tidsramme bruker de akselerert testing;batteriet kan lades og utlades opptil 3 ganger om dagen.Dette gjør det mulig å simulere opptil 3 års daglig kjøring på ett år.
Hvis du vil lese testsenterrapporten, er de alle her.Denne artikkelen vil fokusere på deres 10. og 11. rapport.Min siste artikkel om dette emnet ble skrevet for 9 måneder siden, tittelen er ikke hyggelig...
Denne artikkelen jeg skrev for to år siden avslørte at suksessraten for de to første testrundene var mindre enn en fjerdedel...
Dette temaet for tre og et halvt år siden var et Star Wars-tema.Hvis du er interessert, vennligst beskriv testprosessen...
Den første testrunden - den første fasen startet i juni 2016. Dette er en graf som viser resultatene:
Denne grafikken er fra National Battery Test Center, men jeg flatet den ut for å få den til å passe.Hvis det ser ustabilt ut, er det min feil.
Alt i rødt er dårlig, og selv om det ikke er rødt, betyr det ikke at det er bra.Åtte batterier gikk inn i det første trinnet, men bare to ble ikke skadet eller sviktet på en eller annen måte.Et vellykket batteri-GNB PbA-er bly-syre, og denne typen vil ikke bli brukt til fremtidig lagring av hjemmebatterier.Selv om blybatterier fortsatt brukes i enkelte installasjoner utenfor nettet, har de ikke noe håp om å bli kostnadseffektive når de brukes på nettet.Blant de seks testede litiumbatteriene var det bare Sony som presterte bra, og Samsung ble nummer to, og IHT vil også hente litiumbatteriet LifPO4 med lang levetid til husholdningslagring.
Hvis funksjonsfeilen sporer hjemmebatterier som en løve sporer Serengetis byttedyr, vil Sony-batterier kjempe mot løvene og vinne når det gjelder pålitelighet.Sony Fortelion er det eneste førstetrinns batterisystemet som fortsatt er i drift etter 6 år. Det er ikke det at det bare beviser at pålitelige og holdbare litiumbatterier kan lages, men vi fikk dem i 2016. Dette batteriet bør være målet for det nye batteriet.Den har gjennomgått akselerasjonstester i mer enn 6 år og gir det samme som daglig kjøring i mer enn 9 år:
Sammenlignet med Sony Fortelion presterte Samsung AIO dårlig, bare 7,6 år med akselerert testing før feil, men dette er fortsatt et godt resultat for fase 1 hjemmebatterisystemet.
Jeg nevnte dette batteriet for å illustrere at selv om LG Chem er en gigantisk organisasjon med et stort antall ingeniørtalenter, er det ikke nok til å forhindre at batteriene deres lider av flere problemer.Når en bedrift som dette har problemer med å lage pålitelige husholdningsbatterier, viser det hvor vanskelig det er.
Dette batteriet, også kjent som LG Chem RESU 1, sviktet etter bare to og et halvt års drift.LG Chem erstattet den, men fortsatte ikke testingen.Før feilen klarte den følgende:
Hvis kapasitetstapet fortsetter å være lineært, vil det nå 60 % av sin opprinnelige kapasitet i løpet av den 6-årige simulerte daglige syklusen.
Den andre testrunden startet i juli 2017. Resultatet er forferdelig igjen, som vist i følgende figur:
Dette var også fra National Battery Testing Center, og jeg knuste det igjen.Men den gode nyheten er at jeg ikke trenger å klemme den.
Av de 10 husholdningsbatteriene som ble testet i andre fase, fungerte ikke ett i det hele tatt, og bare to sviktet på en eller annen måte.I de to påfølgende operasjonene er GNB-litium-ion-batteriet overaldrende, og tilsvarer for tiden 4,9 år med daglig kjøring, med en kapasitet på 47 %.Dette lar bare 1 av 10 batterisystemer gjøre det det skal.
Selv om den gjorde en god jobb, har den lidd mer kapasitetstap enn Sony Fortelion, selv om syklustidene bare er 77 %.Så selv om dette er like pålitelig som Fortelion, gjør dette Pylontech til andreplassen blant alle husholdningsbatterier som er testet så langt.
Sammenlignet med LG Chem LV i den første fasen, klarte den å beholde mer kapasitet.Etter en daglig syklus tilsvarende 7,6 år, forventes den for tiden å nå 60 % kapasitet.
Testeren oppdaget en defekt komponent i batteriet kort tid etter installasjon.Systemet opplevde senere en ny feil og ble erstattet.Det fungerer bra nå.
Den tredje fasen av testen starter i januar 2020. Som vist på bildet nedenfor, har det ikke gått knirkefritt:
Nok en gang er denne grafikken fra batteritestsenteret, men jeg trenger ikke å knuse den denne gangen!Ah ah ah ah ah!!!
Men det er flere feil enn diagrammet viser.Selv om det ikke er noe skjermproblem med 4 batterier, er utgangsenergien til PowerPlus Energy per syklus mye mindre enn den burde, og kapasitetstapet til DCS er veldig raskt.Dette betyr at kun 2 av de 10 husholdningsbatteriene i 3. fase testen ikke har noen problemer.De er……
Blant de 7 typene litiumbatterier (den typen som mest sannsynlig vil bli brukt til husholdningsenergilagring), har bare FIMER REACT 2 spilt sin rette rolle.
Følgende er en kort oversikt over individuell batteriytelse, ordnet i grov rekkefølge fra best til dårligst:
Hvis batterilagringskapasiteten fortsetter å reduseres lineært med denne hastigheten, vil den nå 67 % etter å ha simulert 10 år med daglig sykling.Som det bør.
Da jeg nevnte dette batteriet i forrige artikkel, sa jeg at navnet minnet meg om Fizzgig fra Dark Crystal, men nå tror jeg det er et Fozzie Bear-batteri.Uansett, fortsett...
FZSoNick-batteriet er det eneste natriumkloridmetallbatteriet som er testet.Den bruker smeltet salt rundt 250ºC som elektrolytt, men isolasjonen er god, så temperaturen i huset er bare noen få grader høyere enn lufttemperaturen.Ulempen er at den må tømmes til 0 % hver uke.Det er ingen informasjon om hvordan dette påvirker den samlede effektiviteten.Så langt har den gjort en god jobb med å opprettholde kapasiteten:
Disse batteriene vil åpenbart ikke miste kapasitet under bruk, så fingrene er låst i hverandre - de kan beholde 98 % av ladningen resten av livet.Lade- og utladingshastigheten til disse svenske batteriene er mye lavere enn for litiumbatterier, så det er vanskelig for husholdninger å sykle dem fullt ut på én dag.EN
Jeg tror muligheten for at batterier med smeltet salt vil bli brukt til husholdningsenergilagring i fremtiden er svært liten, men jeg har tatt feil før, så jeg tar forbehold om smeltesaltutsagnet.
Dette husholdningsbatteriet sviktet en måned etter installasjon, og sviktet igjen en måned senere.Heldigvis kan IHT hjelpe den til å fungere igjen hver gang.Etter disse første problemene fungerte det bra:
Feil betyr at den ikke kan fungere ordentlig, men så langt har kapasitetstapet vært svært lavt.Det trengs mer tid for å se om det vil holde seg lavt.
Det tok mer enn ett år å få problemer, og SolaX erstattet det med et nytt batterisystem.Den nye fungerte bra, men den ble bare testet i kort tid.Den opprinnelige ledelsen er som følger...
Dette viser at etter ca 8 år med daglig ridning vil den nå 60 %.
Dette PowerPlus Energy-batteriet har ikke en direkte kommunikasjonsforbindelse med omformeren.Dette betyr at vekselretteren styrer batteriet "open loop" uten fordelen av closed loop feedback fra batteriet.Selv om dette oppsettet fungerer bra, indikerer resultatene fra tidligere testsentre at det vanligvis ikke gjør det.EN
I dette tilfellet har testsenteret problemer med å måle batterikraften nøyaktig.Garantierklæringen kan ikke være mindre enn 20 %, så usikkerhet om den faktiske effekten gjør at denne grensen kan brytes ved et uhell.Batterisystemet har gitt mindre energi per syklus enn dets angitte tilgjengelige kapasitet, og kan vanligvis bare lade ut ca 5 kWh når det skal kunne yte ca 7,9 kWh.Enn de fleste:
Dette gikk uten problemer i mer enn ett år, men så falt kapasiteten raskt.Sonnen byttet ut en batterimodul og rapporterte at ett av batteriene var defekt.Utskifting av moduler økte midlertidig kapasiteten, men nedgangen fortsatte.COVID-restriksjoner har tilsynelatende forsinket å fikse problemet.Bildet nedenfor viser at det kjørte i god tid før den raske nedgangen, og den midlertidige forbedringen etter at modulen ble erstattet:
Som vist i figuren, i de første 800 syklusene, viste ikke sonnenBatterie en signifikant reduksjon i kapasitet.
Dette er et annet husholdningsbatteri som ikke kommuniserer direkte med omformeren.Energien som leveres av DCS i hver syklus er også mindre enn den burde kunne gi.Testsenteret fant det vanskelig å måle kraften til batterisystemet nøyaktig, men dets evner ser ut til å bli raskt dårligere:
Hvis den fortsetter med denne hastigheten, etter omtrent 3,5 år med simulert daglig kjøring, vil kapasiteten falle til 60 %.
Batteriet har heller ingen kommunikasjonsforbindelse med sin omformer.Den sammenkoblede SMA Sunny Island-inverteren anbefales av Zenaji, men den kan ikke måle kraften i batterisystemet nøyaktig.Dette har ført til at batteriet generelt gir mindre enn halvparten av energien det skal kunne gi i hver syklus.Testsenteret har ikke klart å anslå hvor mye batterikapasiteten kan ha sunket.
Zenaji har siden fjernet SMA Sunny Island fra listen over kompatible vekselrettere, men det er for sent for National Battery Test Center.Heldigvis er familier beskyttet av Australian Consumer Security, som krever at produktene er "egnet til formålet".Dette betyr at du kjøper husholdningsbatterilager fra en hvilken som helst leverandør, og de sier det kan brukes med omformeren, men ikke, du har rett til å avhjelpe.Dette kan være reparasjon, refusjon eller erstatning.
Innleggstid: Des-08-2021